V-N 2000/43.17
OMZETBELASTING. EUROPEES RECHT Aftrek voorbelasting. Ook aftrek als voorgenomen economische activiteit niet wordt uitgeoefend. Zelfde OB-regime voor "gebouw" en "erbijbehorend terrein"
HvJ EG 08-06-2000, ECLI:EU:C:2000:304, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
- Datum
8 juni 2000
- Magistraten
Moitinho de Almeida; Schintgen; Hirsch; Skouris; Macken
- Zaaknummer
C-400/98
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AV7002
- JCDI
JCDI:ADS901081:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2000:304, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 08‑06‑2000
ECLI:EU:C:1999:626, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, 16‑12‑1999
- Wetingang
Art. 4 Zesde richtlijn Wet OB 1968; Art. 17 Zesde richtlijn Wet OB 1968; art. 28 Zesde richtlijn Wet OB 1968
Essentie
OMZETBELASTING. EUROPEES RECHT Aftrek voorbelasting. Ook aftrek als voorgenomen economische activiteit niet wordt uitgeoefend. Zelfde OB-regime voor "gebouw" en "erbijbehorend terrein"
Samenvatting
Prejudiciële beslissing in de Duitse zaak "Breitsohl".
Het Bundesfinanzhof heeft het Hof van Justitie een tweetal prejudiciële vragen voorgelegd over de uitlegging van art. 4, 17 en 28 van de Zesde richtlijn. De eerste vraag heeft betrekking op het aftrekrecht in de fase voorafgaande aan de aanvang van de daadwerkelijke exploitatie van een onderneming, meer in het bijzonder in het geval dat de voorgenomen economische activiteit niet wordt uitgeoefend. Met de tweede vraag wil het Bundesfinanzhof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.