FED 2007/91
Uitgaven voor proceskosten arbeidsconflict geen negatief loon. Ontbreken wettelijke aftrekregeling in Wet IB 2001 voor dergelijke kosten vormt geen door art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR verboden discriminatie
HR 10-08-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ4768, m.nt. B.L. Dutmer
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
10 augustus 2007
- Magistraten
Berge, van den; Maanen, van; Schaap; Tijnagel
- Zaaknummer
41000
- Noot
B.L. Dutmer
- LJN
AZ4768
- JCDI
JCDI:ADS199811:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Loonbelasting / Algemeen
Loonbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ4768, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑08‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ4768, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑2007
- Wetingang
Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 Gw en art. 11 lid 1 onderdeel a Wet LB 1964
Essentie
Uitgaven voor proceskosten arbeidsconflict geen negatief loon. Ontbreken wettelijke aftrekregeling in Wet IB 2001 voor dergelijke kosten vormt geen door art. 14 EVRM en art. 26 IVBPR verboden discriminatie
Samenvatting
Uitgaven voor proceskosten in verband met een arbeidsconflict vormen geen negatief loon, ook niet voor zover de werknemer bij rechtelijk vonnis is veroordeeld tot vergoeding van die kosten. Uit de ontstaansgeschiedenis van de Wet IB 2001 blijkt niet dat de wetgever is uitgegaan van een ruimer begrip negatief loon dan onder de Wet IB 1964. Proceskosten behoorden toen - evenals nu - tot de kosten ter behoorlijke vervulling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.