V-N 2002/57.7
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bewijs. Het hof mocht belanghebbende niet rauwelijks confronteren met door hem te leveren tegenbewijs
HR 25-10-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9354, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 oktober 2002
- Magistraten
Korthals Altes; Monné; Amersfoort, van; Berge, van den; Maanen, van
- Zaaknummer
36 898
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AE9354
- JCDI
JCDI:ADS902767:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AE9354, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑10‑2002
- Wetingang
Art. 27e AWR
Essentie
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Bewijs. Het hof mocht belanghebbende niet rauwelijks confronteren met door hem te leveren tegenbewijs
Samenvatting
X was in 1995 werkzaam voor A BV. In zijn aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 heeft X aangifte gedaan van f 1126 (€ 511) aan loon van A BV over januari t/m mei 1995. Op grond van een FIOD-onderzoek heeft de inspecteur het standpunt ingenomen dat door X in 1995 bedragen aan omzetbelasting zijn ontvangen ad f 4735 (€ 2149) en f 49 252 (€ 22 350) die op naam van B Ltd en C BV door de belastingdienst zijn gerestitueerd. In geschil ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.