V-N 2010/13.29:INVORDERING Tarief betekenen dwangbevel niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM

V-N 2010/13.29

INVORDERING Tarief betekenen dwangbevel niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM

Documentgegevens:

HR 05-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6443, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 maart 2010
Magistraten: Berge, van den; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris
Zaaknummer: 09/02723
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BL6443
JCDI: JCDI:ADS907817:1
Vakgebied(en): Invordering / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL6443, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑03‑2010
Wetingang: Art. 12 en 13 IW 1990; art. 3, lid 1, Kostenwet invordering rijksbelastingen

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, X bv, verzuimt, ook na daartoe te zijn aangemaand, een naheffingsaanslag loonheffing te betalen. Daarop betekent de ontvanger een dwangbevel en brengt daarbij € 10.295 aan vervolgingskosten in rekening. X bv beroept zich onder andere op strijd met art. 1 Eerste Protocol EVRM.

De Hoge Raad oordeelt dat het tarief (de kosten) voor het betekenen van een dwangbevel niet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol EVRM. De wetgever is met het vaststellen van dit tarief, waarvan niet kan worden gezegd dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.