V-N 2008/16.3:FISCAAL BESTUURSRECHT. BELASTING VAN PERSONENAUTO'S EN MOTORRIJWIELEN Naheffing BPM op basis van geëxtrapoleerde steekproefmethode niet toegestaan

V-N 2008/16.3

FISCAAL BESTUURSRECHT. BELASTING VAN PERSONENAUTO'S EN MOTORRIJWIELEN Naheffing BPM op basis van geëxtrapoleerde steekproefmethode niet toegestaan

Documentgegevens:

HR 14-03-2008, ECLI:NL:PHR:2008:AU0837, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 maart 2008
Magistraten: Vliet, van; Putt-Lauwers, van der; Lourens; Bavinck; Punt
Zaaknummer: 40806
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AU0837
JCDI: JCDI:ADS906600:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:AU0837, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:AU0837, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2008
Wetingang: Art. 27e en 29, lid 2, AWR; art. 7, 8 en 9 Wet BPM 1992

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, X bv, is importeur van auto's en motoren. Zij doet namens de kentekenhouders aangifte voor de BPM en voldoet de volgens die aangifte verschuldigde BPM eveneens namens de kentekenhouders. De inspecteur heeft een boekenonderzoek ingesteld bij X bv. Daarbij is geconstateerd dat X bv de waarde van accessoires, die waren aangebracht op de voertuigen vóór het moment waarop de RDW daaraan een kenteken had toegekend, niet in de maatstaf van heffing voor de BPM heeft begrepen. Zij heeft zodoende ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.