FED 2010/7
Wanneer is sprake van een tweede vervolging op grond van substantieel dezelfde feiten?
EHRM 16-06-2009, ECLI:NL:XX:2009:BJ7515, m.nt. E. Thomas
- Instantie
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Datum
16 juni 2009
- Magistraten
Bratza; Garlicki; Bonello; Mijovic; Sikuta; Hirvelä; Poalelungi
- Zaaknummer
13079/03
- Noot
E. Thomas
- LJN
BJ7515
- JCDI
JCDI:ADS198578:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:XX:2009:BJ7515, Uitspraak, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 16‑06‑2009
- Wetingang
Art. 4 Zevende protocol EVRM (hierna: P 7-4)
Essentie
Wanneer is sprake van een tweede vervolging op grond van substantieel dezelfde feiten?
Uitspraak
Belanghebbende wordt strafrechtelijk voor een bedrag van (omgerekend) € 121 beboet voor het gebruik van een ander soort brandstof dan diesel, zonder dat hij aanvullend accijns voor deze brandstof heeft voldaan.
In een andere procedure wordt belanghebbende bestuursrechtelijk beboet voor een bedrag van € 15 137 voor het gebruik van andere brandstof dan diesel zonder bericht te geven aan de Finse variant van de Rijksdienst voor het Wegverkeer (Vehicle administration) of de douane.
Belanghebbende stelt dat er in strijd met P 7-4 sprake ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.