V-N 2006/49.2
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. OMZETBELASTING Omkering bewijslast. Administratieplicht. Bewaarplicht. Proceskosten. Hof is ten onrechte voorbijgegaan aan de stelling dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de bewaarplicht
HR 22-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY8656, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2006
- Magistraten
Vliet, van; Brunschot, van; Bavinck; Lourens; Punt
- Zaaknummer
41 770
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AY8656
- JCDI
JCDI:ADS905464:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AY8656, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2006
- Wetingang
Art. 25, zesde lid, en art. 52, vierde lid, AWR; art. 34 en 35 Wet OB 1968; art. 8:75 Awb
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. OMZETBELASTING Omkering bewijslast. Administratieplicht. Bewaarplicht. Proceskosten. Hof is ten onrechte voorbijgegaan aan de stelling dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de bewaarplicht
Samenvatting
VOF X exploiteert twee frietzaken. In 1999 heeft X bij N BV inkopen gedaan. In 2000 en 2001 heeft de Belastingdienst bij N BV een onderzoek ingesteld. Op grond daarvan heeft de inspecteur aangenomen dat X inkopen heeft gedaan die zij niet in haar administratie heeft verantwoord en dat X voor 1999 en voorgaande jaren te weinig omzet heeft aangegeven en te weinig omzetbelasting heeft voldaan. De inspecteur heeft, ervan uitgaande ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.