BNB 2002/17
Cumulatie van heffing van onroerendezaakbelastingen ter zake van het gebruik van een onroerende zaak en woonforensenbelasting
HR 09-11-2001, ECLI:NL:HR:2001:AD5329, m.nt. Van Leijenhorst
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 november 2001
- Magistraten
Korthals Altes; Pos; Beukenhorst; Amersfoort, van; Berge, van den
- Zaaknummer
36 111
- Noot
Van Leijenhorst
- LJN
AD5329
- JCDI
JCDI:ADS888394:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AD5329, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑11‑2001
- Wetingang
Art. 1 Grondwet art. 220, onderdeel a, en art. 223, eerste lid, Gemeentewet; Verordening op de heffing en invordering van een forensenbelasting van de gemeente Bergh
Essentie
Cumulatie van heffing van onroerendezaakbelastingen ter zake van het gebruik van een onroerende zaak en woonforensenbelasting
Samenvatting
Tekst en geschiedenis van de totstandkoming van art. 220, onderdeel a, en art. 223, eerste lid, Gemeentewet bieden geen steun voor de stelling dat die wet niet toelaat ter zake van hetzelfde object naast elkaar zowel onroerendezaakbelasting te heffen wegens het gebruik van een in de gemeente gelegen onroerende zaak als een woonforensenbelasting wegens het beschikbaar houden van een gemeubileerde woning, zijnde die onroerende zaak, in de gemeente. Gesteld al dat de algemene beginselen van behoorlijke wetgeving een dergelijke cumulatie van heffingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.