V-N 2005/32.23
PREMIEHEFFING Bij vaststelling correctienota's premieheffing is in casu terecht directe brutering toegepast
HR 17-06-2005, ECLI:NL:HR:2005:AR4778, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 juni 2005
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
477
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU1035
- JCDI
JCDI:ADS904589:1
- Vakgebied(en)
Premieheffing (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AR4778, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑06‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AR4778, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑2005
- Wetingang
Art. 1, vierde t/m achtste lid, art. 4 t/m 8 en 18c, eerste lid, Coördinatiewet Sociale Verzekeringen
Essentie
PREMIEHEFFING Bij vaststelling correctienota's premieheffing is in casu terecht directe brutering toegepast
Samenvatting
X BV verhuurt touringcars met chauffeur. Haar chauffeurs verkopen consumpties aan de reizigers tijdens de busreizen. Deze kopen zij zelf in. X BV heeft de door hen behaalde winst niet aangemerkt als loon. Naar aanleiding van een looncontrole zijn correctienota's opgelegd. X BV meent dat bij de berekening daarvan ten onrechte directe brutering is toegepast.
De Centrale Raad van Beroep stelt X BV in het ongelijk. Volgens de Centrale Raad heeft X BV een bewuste keuze gemaakt geen administratie te voeren van de door de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.