FED 2006/63
De regeling van vergoeding van invorderingsrente geeft een uitputtende regeling voor renteschade. Daarnaast is geen plaats voor op het burgerlijk recht gebaseerde (aanvullende) vergoeding van compensatoire interessen, ook niet in het geval het betreft teruggaven van belasting wegens een naderhand door de belastingrechter vernietigde aanslag
HR 02-09-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT2884, m.nt. J.B.H. Röben
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 september 2005
- Magistraten
Neleman; Beukenhorst; Buchem-Spapens, van; Schendel, van; Bakels
- Zaaknummer
C04/104HR
- Noot
J.B.H. Röben
- LJN
AT2884
- JCDI
JCDI:ADS235226:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Invordering (V)
Milieubelastingen (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AT2884, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AT2884, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2005
- Wetingang
Art. 28 IW 1990
Essentie
De regeling van vergoeding van invorderingsrente geeft een uitputtende regeling voor renteschade. Daarnaast is geen plaats voor op het burgerlijk recht gebaseerde (aanvullende) vergoeding van compensatoire interessen, ook niet in het geval het betreft teruggaven van belasting wegens een naderhand door de belastingrechter vernietigde aanslag
Uitspraak
OP HET BROEP IN CASSATIE VAN ELSEVIER OVERWEEGT DE HOGE RAAD:
3 Beoordeling van het middel
3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.
(i) Elsevier heeft in 1981 haar Amerikaanse dochtermaatschappij American Elsevier Publishers Inc. (hierna: Amels) geliquideerd. Met name in verband daarmee claimde Elsevier in haar aangifte vennootschapsbelasting 1981 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.