BNB 2006/178
Omslagklassen. Verschil in belang. Nadeel als gevolg van niet-bemalen
HR 03-03-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AR8884, m.nt. Van Leijenhorst
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 maart 2006
- Magistraten
Pos; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
39 811
- Conclusie
A-G mr. Niessen
- Noot
Van Leijenhorst
- LJN
AR8884
- JCDI
JCDI:ADS889088:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AR8884, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑03‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AR8884, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑03‑2006
- Wetingang
Art. 120, zevende lid, Waterschapswet; Omslagverordening waterschap Goeree-Overflakkee 1995
Essentie
Omslagklassen. Verschil in belang. Nadeel als gevolg van niet-bemalen
Samenvatting
Belanghebbende, een akkerbouwer, was op 1 januari 1998 eigenaar van een aantal ongebouwde percelen binnen het beheersgebied van het waterschap. Die percelen wateren zonder bemaling af op boezemwater dat op zijn beurt wordt geloosd op de Noordzee. Een omvangrijk gedeelte van het beheersgebied watert wel door bemaling af op dit boezemwater. Als in verband met de weersomstandigheden het boezemwater niet kan worden geloosd op de Noordzee kunnen de onbemalen percelen onderlopen. Belanghebbende wordt hierdoor beperkt in zijn bedrijfsuitoefening. Het waterschap heeft echter voor de omslag waterkwantiteitsbeheer geen afzonderlijke omslagklasse ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.