V-N 2005/22.2
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Boete. Redelijke termijn. Volledige kwijtschelding wegens overschrijding redelijke termijn is onbegrijpelijk
HR 22-04-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AO9047, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 april 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Pos; Amersfoort, van; Lourens; Berge, van den
- Zaaknummer
38 693
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AO9047
- JCDI
JCDI:ADS904419:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AO9047, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AO9047, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑04‑2005
- Wetingang
Art. 6 EVRM
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Boete. Redelijke termijn. Volledige kwijtschelding wegens overschrijding redelijke termijn is onbegrijpelijk
Samenvatting
Nu partijen te kennen hebben gegeven niet te weten tot welk bedrag de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag te hoog is opgelegd, mocht Hof 's-Gravenhage zelf een redelijke schatting daarvan maken. Verder is de Hoge Raad van oordeel dat het oordeel van het hof dat de verhoging geheel moet worden kwijtgescholden wegens overschrijding van de redelijke termijn, onbegrijpelijk is. Het hof heeft onder meer verzuimd aan te geven aan wiens processuele gedrag de behandelingsduur van ongeveer acht jaar is te wijten. De zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.