FED 1996/50:Als een belastingplichtige stelt dat hij een aanvullende aangifte heeft verzonden, moet hij dat aannemelijk maken. De inspecteur hoeft in een dergelijke situatie niet aannemelijk te maken dat het belanghebbende kan worden aangerekend dat de inspecteur de suppletie-aangifte niet heeft ontvangen. Wanneer de belastingplichtige dit bewijs vervolgens niet kan leveren is sprake van een nieuw feit dat het opleggen van een navorderingsaanslag inclusief heffingsrente rechtvaardigt.

FED 1996/50

Als een belastingplichtige stelt dat hij een aanvullende aangifte heeft verzonden, moet hij dat aannemelijk maken. De inspecteur hoeft in een dergelijke situatie niet aannemelijk te maken dat het belanghebbende kan worden aangerekend dat de inspecteur de suppletie-aangifte niet heeft ontvangen. Wanneer de belastingplichtige dit bewijs vervolgens niet kan leveren is sprake van een nieuw feit dat het opleggen van een navorderingsaanslag inclusief heffingsrente rechtvaardigt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Als een belastingplichtige stelt dat hij een aanvullende aangifte heeft verzonden, moet hij dat aannemelijk maken. De inspecteur hoeft in een dergelijke situatie niet aannemelijk te maken dat het belanghebbende kan worden aangerekend dat de inspecteur de suppletie-aangifte niet heeft ontvangen. Wanneer de belastingplichtige dit bewijs vervolgens niet kan leveren is sprake van een nieuw feit dat het opleggen van een navorderingsaanslag inclusief heffingsrente rechtvaardigt.

Uitspraak

Het geschil betrof de navorderingsaanslag vennootschapsbelasting 1987.

3. Geschil

Het geschil betreft de vraag of in het onderhavige geval sprake is van een feit dat navordering rechtvaardigt.

Indien de voorgaande vraag bevestigend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.