V-N 2004/29.18:WAARDERING ONROERENDE ZAKEN. ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN Onroerende zaak. Objectafbakening en waarderingsvoorschrift mogen voorbijgaan aan gemeentelijk publiekrechtelijk splitsingsverbod. Geen schending gelijkheidsbeginsel

V-N 2004/29.18

WAARDERING ONROERENDE ZAKEN. ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN Onroerende zaak. Objectafbakening en waarderingsvoorschrift mogen voorbijgaan aan gemeentelijk publiekrechtelijk splitsingsverbod. Geen schending gelijkheidsbeginsel

Documentgegevens:

HR 28-05-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO9861, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 mei 2004
Magistraten: Pos; Monné; Oven, van; Leemreis; Maanen, van
Zaaknummer: 38 665
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AO9861
JCDI: JCDI:ADS904264:1
Vakgebied(en): Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2004:AO9861, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑05‑2004
Wetingang: Art. 14 EVRM; art. 26 IVBPR; art. 16 Wet WOZ

Essentie

Samenvatting

X CV is eigenaar van twee gebouwen. In deze gebouwen bevinden zich negen afzonderlijk verhuurde woningen. De gebouwen zijn niet gesplitst en mogen niet gesplitst worden in appartementsrechten. De waarde is van elke woning afzonderlijk vastgesteld. X CV vindt het onterecht dat de waarde van de woningen is bepaald alsof die woningen afzonderlijk in eigendom kunnen worden overgedragen.

De Hoge Raad oordeelt in navolging van Hof Amsterdam dat de waarde van een appartementencomplex waarvan de woningen niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.