FED 2011/1:De wetenschap van een onjuiste of onvolledige aangifte staat niet gelijk aan (voorwaardelijk) opzet

FED 2011/1

De wetenschap van een onjuiste of onvolledige aangifte staat niet gelijk aan (voorwaardelijk) opzet

Documentgegevens:

HR 03-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO5989, m.nt. E. Thomas

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 december 2010
Magistraten: den Berge, van; Schaap; Tijnagel; Feteris; Koopman
Zaaknummer: 09/04514
Noot: E. Thomas
LJN: BO5989
JCDI: JCDI:ADS198528:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO5989, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑12‑2010
Wetingang: Art. 16 AWR (tekst 2003) en Art. 67e AWR

Essentie

Uitspraak

Het geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting / premie volksverzekeringen 2003.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3 Beoordeling van de middelen

3.1. Het eerste middel klaagt erover dat het Hof een onjuiste maatstaf heeft aangelegd voor de beoordeling van de vraag of belanghebbende te kwader trouw was in de zin van artikel 16, lid 1, tweede volzin, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

3.2. Het Hof heeft terecht vooropgesteld dat een belastingplichtige te kwader trouw is in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.