Winstdrainage, externe acquisities en de 'verschillende wegen'-leer

Documentgegevens:

DRS. E.J.W. HEITHUIS , datum 01-01-1996

Datum: 01-01-1996
Auteur: DRS. E.J.W. HEITHUIS 1
JCDI: JCDI:ADS655286:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Wetingang: art. 8 lid 1 Wet VPB 1969; art. 13 lid 1 Wet VPB 1969; art. 7 Wet IB 1964

1 Inleiding

In Weekblad 1996/6186 hebben G.M.M. Michielse en J.C. Papen de recente jurisprudentie van de Hoge Raad van het najaar 1995 inzake de winstdrainage besproken. 2 Michielse komt op blz. 250 tot de conclusie dat in geval van een externe overname (acquisitie) geen sprake is van strijd met doel en strekking van de wet. In dergelijke situaties is er immers in zijn opvatting sprake van een wezenlijke verandering in het belang in en de zeggenschap in de verkregen vennootschap. Papen komt in onderdeel 4.2 tot dezelfde conclusie op grond van het feit dat aan het subjectieve element van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.