Inhoudsopgave
WFR 1994/1769:MISSEN WIJ HET INCIDENTEEL CASSATIEBEROEP?
WFR 1994/1769
MISSEN WIJ HET INCIDENTEEL CASSATIEBEROEP?
Documentgegevens:
MR. R.J. KOOPMAN (Docent belastingrecht aan de Universiteit van Amsterdam.), datum 01-01-1994
- Datum
01-01-1994
- Auteur
MR. R.J. KOOPMAN (Docent belastingrecht aan de Universiteit van Amsterdam.)
- JCDI
JCDI:ADS725537:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
- Wetingang
Wet ARB; art. 6:5 lid 1 onder d Awb; art. 6:6 Awb
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1 INLEIDING
De Wet administratieve rechtspraak belastingzaken (Wet ARB) kent geen incidenteel cassatieberoep. (De term incidenteel beroep, of incidenteel appèl, is ontleend aan het burgerlijk procesrecht. Zie Hugenholtz/Heemskerk, Hoofdlijnen van het Nederlands burgerlijk procesrecht, zeventiende druk, blz. 211, 1994.) Een procespartij die aanvankelijk heeft afgezien van het instellen van beroep in cassatie mist derhalve de mogelijkheid naar aanleiding van het feit dat zijn tegenpartij wel cassatieberoep heeft ingesteld, zijn bezwaren tegen de uitspraak aan de Hoge Raad voor te leggen in zijn vertoogschrift. (Aldus reeds HR 31 oktober 1928, B. nr. 4387. Zie ook HR 10 maart 1959, BNB ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.