FED 1992/667:Een aanslag die betrekking heeft op meer dan een onroerend goed kan niet rechtsgeldig worden gewijzigd in een die betrekking heeft op een onroerend goed. Een zodanige aanslag dient te worden vernietigd, waarna, mits binnen de wettelijke termijn, alsnog voor de afzonderlijke onroerende goederen afzonderlijke aanslagen kunnen worden opgelegd.

FED 1992/667

Een aanslag die betrekking heeft op meer dan een onroerend goed kan niet rechtsgeldig worden gewijzigd in een die betrekking heeft op een onroerend goed. Een zodanige aanslag dient te worden vernietigd, waarna, mits binnen de wettelijke termijn, alsnog voor de afzonderlijke onroerende goederen afzonderlijke aanslagen kunnen worden opgelegd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Een aanslag die betrekking heeft op meer dan een onroerend goed kan niet rechtsgeldig worden gewijzigd in een die betrekking heeft op een onroerend goed. Een zodanige aanslag dient te worden vernietigd, waarna, mits binnen de wettelijke termijn, alsnog voor de afzonderlijke onroerende goederen afzonderlijke aanslagen kunnen worden opgelegd.

Uitspraak

Het geschil betrof de aan X BV voor het jaar 1989 opgelegde aanslag in de onroerend-goedbelasting van de gemeente Utrecht wegens het genot krachtens zakelijk recht van het onroerend goed plaatselijk bekend als a-weg 1 te Z.

De Verordening

In de gemeente Utrecht gold in 1989 de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.