FED 2011/3
De omstandigheid dat een akte van levering niet zonder een later op te maken akte van kwijting kan worden ingeschreven, heeft niet tot gevolg dat de verkrijging pas plaats vindt bij het opmaken van de akte van kwijting
HR 29-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1992, m.nt. J.W. Zwemmer
- Instantie
Hoge Raad (Belastingkamer)
- Datum
29 oktober 2010
- Magistraten
Van den Berge; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris; Koopman
- Zaaknummer
09/03675
- Noot
J.W. Zwemmer
- LJN
BO1992
- JCDI
JCDI:ADS198547:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer (V)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO1992, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑10‑2010
- Wetingang
Art. 8 Wet BRV
Essentie
De omstandigheid dat een akte van levering niet zonder een later op te maken akte van kwijting kan worden ingeschreven, heeft niet tot gevolg dat de verkrijging pas plaats vindt bij het opmaken van de akte van kwijting
Uitspraak
Het geschil betreft een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting.
OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:
3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.
3.1.1. Belanghebbende heeft met dagtekening 9 februari 2005 een 'KOOPAKTE BESTAANDE EENGEZINGSWONING' ondertekend. In deze akte, waarin belanghebbende als koper is aangeduid, is onder meer opgenomen:
'verkoper verkoopt aan koper, die van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.