BNB 2009/246
Kosten betekening dwangbevel. Verweer dat geen aanmaning is ontvangen kan relevant zijn. Uitsluiting van dit verweer is in strijd met Eerste Protocol EVRM
HR 10-07-2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG4156, m.nt. J.W. Zwemmer
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Berge, van den; Schaap; Heisterkamp; Tijnagel; Feteris
- Zaaknummer
08/01578
- Conclusie
A-G mr. Wattel
- Noot
J.W. Zwemmer
- LJN
BG4156
- JCDI
JCDI:ADS660366:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BG4156, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BG4156, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑07‑2009
- Wetingang
Art. 7, tweede lid, Kostenwet invordering rijksbelastingen; art. 1 Eerste Protocol EVRM
Essentie
Kosten betekening dwangbevel. Verweer dat geen aanmaning is ontvangen kan relevant zijn. Uitsluiting van dit verweer is in strijd met Eerste Protocol EVRM
Samenvatting
Aan belanghebbende is een dwangbevel betekend. Daarvoor zijn kosten in rekening gebracht. Belanghebbende heeft onder meer aangevoerd dat zij geen schriftelijke aanmaning heeft ontvangen. Het Hof heeft geoordeeld dat deze stelling belanghebbende niet kan baten omdat art. 7, tweede lid, Kostenwet invordering rijksbelastingen haar belet op deze omstandigheid een beroep te doen.
HR: Art. 1 Eerste Protocol EVRM brengt mee dat iedere maatregel die het ongestoorde genot van eigendom aantast, vergezeld moet gaan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.