Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uitgangspunt is dat degene die de vergoeding vraagt alleen een tegemoetkoming krijgt als aannemelijk is dat hij de betreffende kosten daadwerkelijk zal maken. Dat betekent echter niet dat de hier bedoelde tegemoetkoming pas kan worden vastgesteld als de verhuizing al heeft plaatsgevonden of voor de deur staat. Zo werd in de in aant. 2.1.1 aangehaalde uitspraak van de Hoge Raad van 14 december 2007, NJ 2008/11; WR 2008/50, m.nt. M.F.A. Evers (Harry van der Veer/Beter Wonen Patrimonium) beslist dat de rechter de huur had kunnen beëindigen onder aanhouding van de uitspraak over de in art. 7:297 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Huurrecht, art. 7:297 BW, aant. 2.3
2.3 Is daadwerkelijke verhuizing noodzakelijk?
mr. H.E.M. Vrolijk, actueel t/m 28-05-2014
28-05-2014
01-08-2003 tot: -
mr. H.E.M. Vrolijk
GS Huurrecht, art. 7:297 BW, aant. 2.3
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
verhuiskosten
Burgerlijk Wetboek Boek 7 artikel 297
Uitgangspunt is dat degene die de vergoeding vraagt alleen een tegemoetkoming krijgt als aannemelijk is dat hij de betreffende kosten daadwerkelijk zal maken. Dat betekent echter niet dat de hier bedoelde tegemoetkoming pas kan worden vastgesteld als de verhuizing al heeft plaatsgevonden of voor de deur staat. Zo werd in de in aant. 2.1.1 aangehaalde uitspraak van de Hoge Raad van 14 december 2007, NJ 2008/11; WR 2008/50, m.nt. M.F.A. Evers (Harry van der Veer/Beter Wonen Patrimonium) beslist dat de rechter de huur had kunnen beëindigen onder aanhouding van de uitspraak over de in art. 7:297 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.