Inhoudsopgave
NJB 2007, 4:Hoofdelijkheid bij ontneming van voordeel Alweer een oplossing voor niet-bestaande problemen
NJB 2007, 4
Hoofdelijkheid bij ontneming van voordeel Alweer een oplossing voor niet-bestaande problemen
Alweer een oplossing voor niet-bestaande problemen
Documentgegevens:
Prof. mr. M.J. Borgers , mr. T. Kooijmans, mr. J.B.H.M. Simmelink , datum 05-01-2007
- Datum
05-01-2007
- Auteur
Prof. mr. M.J. Borgers *, mr. T. Kooijmans, mr. J.B.H.M. Simmelink **
- JCDI
JCDI:ADS1792:2
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
- Wetingang
art. 36e Sr; Wetsvoorstel nr. 30841
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het initiatiefwetsvoorstel dat een hoofdelijkheidsconstructie wil invoeren in de ontnemingswetgeving is verspilde energie, het lost problemen op die niet bestaan en trekt zonder deugdelijke rechtvaardiging één van de belangrijkste fundamenten van de ontnemingswetgeving onderuit. Wat de indieners voorstellen, is slechte wetgeving.
1 Een initiatiefwetsvoorstel
De ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is een onderwerp dat immer de warme belangstelling geniet van het parlement. Het belang dat aan de effectiviteit van voordeelsontneming wordt gehecht, is zo groot dat de bereidheid bestaat elk mogelijk obstakel zo spoedig mogelijk met behulp van nieuwe wetgeving uit de weg te ruimen. Dat is op zichzelf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.