Belanghebbende was als gehuwde vrouw in een aantal tijdvakken van 1957 tot 1977 uitgesloten van de AOW-verzekering doordat haar echtgenoot in het buitenland werkte, en daardoor niet verzekerd was op grond van de AOW. Het beroepschrift in cassatie voert aan dat deze uitsluiting van de verzekering discriminerend is, en daardoor (onder meer) in strijd is met het gelijkheidsbeginsel als algemeen rechtsbeginsel. HR: Dit beroep is ontvankelijk maar niet gegrond. Voor het omstreden onderscheid naar geslacht bestond destijds een redelijke en objectieve rechtvaardiging.

Belanghebbende was als gehuwde vrouw in een aantal tijdvakken van 1957 tot 1977 uitgesloten van de AOW-verzekering doordat haar echtgenoot in het buitenland werkte, en daardoor niet verzekerd was op grond van de AOW. Het beroepschrift in cassatie voert aan dat deze uitsluiting van de verzekering discriminerend is, en daardoor (onder meer) in strijd is met het gelijkheidscommit; beginsel als algemeen rechtscommit; beginsel. HR: Dit beroep is ontvankelijk maar niet gegrond. Voor het omstreden onderscheid naar geslacht bestond destijds een redelijke en objectieve rechtvaardiging.