Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai, actueel t/m 22-03-2024
Het is uiteindelijk aan de rechter om door uitleg van de wederzijdse stellingen uit te maken van welke aard en omvang de rechtsstrijd is. Bij die activiteit moet de rechter er voor waken dat hij partijen verrast. Bij de toepassing van art. 25 speelt dan ook het recht van verdediging als onderdeel van het beginsel van hoor en wederhoor.1 De rechter die ingevolge het gebod van aanvullen van rechtsgronden in zijn vonnis rechtsregels toepast waar partijen met geen woord over hebben gerept, moet zich steeds afvragen of partijen niet de gelegenheid dienen te hebben zich over de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 25 Rv, aant. 5
5 Verrassingsbeslissing
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai, actueel t/m 22-03-2024
22-03-2024
01-01-2002 tot: -
prof. mr. dr. ir. T.F.E. Tjong Tjin Tai
GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 25 Rv, aant. 5
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
aanvulling rechtsgronden
burgerlijk procesrecht
rechtsvordering
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering artikel 25
Het is uiteindelijk aan de rechter om door uitleg van de wederzijdse stellingen uit te maken van welke aard en omvang de rechtsstrijd is. Bij die activiteit moet de rechter er voor waken dat hij partijen verrast. Bij de toepassing van art. 25 speelt dan ook het recht van verdediging als onderdeel van het beginsel van hoor en wederhoor.1 De rechter die ingevolge het gebod van aanvullen van rechtsgronden in zijn vonnis rechtsregels toepast waar partijen met geen woord over hebben gerept, moet zich steeds afvragen of partijen niet de gelegenheid dienen te hebben zich over de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.