NTBR 2006, 15 (afl. 3):Antwoord aan Van Hees

NTBR 2006, 15 (afl. 3)

Antwoord aan Van Hees

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

NTBR 2006, 14

1

In zijn reactie op mijn bespreking van het arrest Van Dooren q.q./ABN AMRO II1 geeft A. van Hees om te beginnen (in nr. 1 t/m 4) aan welke vereisten gelden voor een geslaagd beroep op de faillissementspauliana. Dat die vereisten gelden staat tussen ons niet ter discussie. Het arrest Van Dooren q.q./ABN AMRO II gaat over één vereiste waaraan voor een geslaagd beroep op de faillissementspauliana door een curator moet zijn voldaan, het vereiste dat de rechtshandeling die de curator vernietigt tot benadeling van de schuldeisers heeft geleid. De Hoge Raad geeft in zijn arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.