BNB 2006/333
Baatbelasting mag niet hoger zijn dan voortvloeit uit bekostigingsbesluit, ook al is de kostenbegroting slechts 'indicatief'
HR 22-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY8644, m.nt. W.J.N.M. Snoijink
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 2006
- Magistraten
Berge, van den; Monné; Amersfoort, van; Leemreis; Maanen, van
- Zaaknummer
40 509
- Noot
W.J.N.M. Snoijink
- LJN
AY8644
- JCDI
JCDI:ADS889201:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AY8644, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑2006
- Wetingang
Art. 222, tweede lid, Gemeentewet; Verordening baatbelasting bestemmingsplan Op de gemeente, gemeente Nuth 1996
Essentie
Baatbelasting mag niet hoger zijn dan voortvloeit uit bekostigingsbesluit, ook al is de kostenbegroting slechts 'indicatief'
Samenvatting
In het bekostigingsbesluit bij wat toen nog een bouwgrondbelasting heette, is vastgesteld dat verhaald zal worden 100% van de kosten van de voorzieningen, als vermeld in de bij dit besluit behorende indicatieve kostenbegroting. In die begroting zijn de totale kosten geraamd op f 307 999,70. Het tarief voor de bij deze begroting behorende baatbelasting is echter gebaseerd op een bedrag van f 332 137,91 aan te verhalen werkelijke kosten.
HR: Indien in het bekostigingsbesluit is vermeld welk (vast of maximum) percentage ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.