Inhoudsopgave
NTBR 2007, 72:Schadevaststelling, bewijslastverdeling en deskundigenbericht
NTBR 2007, 72
Schadevaststelling, bewijslastverdeling en deskundigenbericht
Documentgegevens:
G. de Groot, A.J. Akkermans , datum 01-12-2007
- Datum
01-12-2007
- Auteur
G. de Groot, A.J. Akkermans *
- JCDI
JCDI:ADS833989:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1 Inleiding
De inzet van deskundigen bij de schadevaststelling is een problematisch domein. Er kunnen vier factoren worden onderscheiden die in combinatie met elkaar daarvoor oorzakelijk zijn. In de eerste plaats is het vaststellen van schade op zichzelf soms aanzienlijk ingewikkelder dan men in eerste instantie zou verwachten. Dat begint al met de feiten waarvan moet worden uitgegaan. Een aan schadevaststelling intrinsiek probleem doet zich voor wanneer de bestaande vermogenstoestand van de benadeelde moet worden vergeleken met een vermogenstoestand die geen historische, maar een hypothetische toestand is: de zogenaamde vergelijkingshypothese.1 Dat het daarbij niet om een 'feit' gaat, maar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.