FED 1998/170
Navorderingsaanslag gebaseerd op art. 16, tweede lid, onderdeel b, AWR in casu mogelijk
HR 24-12-1997, ECLI:NL:PHR:1997:AA3341, m.nt. J.J. Vetter
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 1997
- Magistraten
Stoffer; Zuurmond; Fleers; Pos; Monné; Berge, van den
- Zaaknummer
32 458
- Noot
J.J. Vetter
- LJN
AA3341
- JCDI
JCDI:ADS227471:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:AA3341, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑1997
ECLI:NL:PHR:1997:AA3341, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑12‑1997
- Wetingang
Art. 16 AWR
Essentie
Navorderingsaanslag gebaseerd op art. 16, tweede lid, onderdeel b, AWR in casu mogelijk
Samenvatting
De belanghebbende verwijt het hof een onjuiste uitleg van art. 16, tweede lid, onderdeel b, AWR. Die bepaling zou slechts een mogelijkheid geven tot herstel van toedelingsfouten. In dit geval gaat het volgens de belanghebbende niet om het herstellen van een toedelingsfout, maar om het herstellen van (de gevolgen van) een onjuiste opvatting over de aard en omvang van de belastingplicht van de belanghebbende en haar echtgenoot. Art. 16, tweede lid, onderdeel b, AWR is neutraal geformuleerd; herstel is mogelijk indien een bestanddeel - om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.