FED 2008/115:Vanaf welk moment dient de levering van een niet als bouwterrein aan te merken onroerende zaak te worden aangemerkt als BTW-belaste levering in de zin van art. 11, eerste lid, onderdeel a, onder 1°, Wet OB 1968? De Hoge Raad legt een aantal prejudiciële vragen voor aan het HvJ EG te Luxemburg

FED 2008/115

Vanaf welk moment dient de levering van een niet als bouwterrein aan te merken onroerende zaak te worden aangemerkt als BTW-belaste levering in de zin van art. 11, eerste lid, onderdeel a, onder 1°, Wet OB 1968? De Hoge Raad legt een aantal prejudiciële vragen voor aan het HvJ EG te Luxemburg

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vanaf welk moment dient de levering van een niet als bouwterrein aan te merken onroerende zaak te worden aangemerkt als BTW-belaste levering in de zin van art. 11, eerste lid, onderdeel a, onder 1°, Wet OB 1968? De Hoge Raad legt een aantal prejudiciële vragen voor aan het HvJ EG te Luxemburg

Uitspraak

Het geschil betreft de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting 1999.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.

3.1.1. Aan belanghebbende is in 1998 door de toenmalige eigenaar Stichting B (hierna: de verkoper) verkocht een perceel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.