,,WIR-weekend''. Nieuw feit? Grove schuld?

Documentgegevens:

HR 13-12-1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3150

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 december 1995
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart
Zaaknummer: 30 699
LJN: AA3150
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:AA3150, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑1995
Wetingang: Art. 16, eerste lid, en art. 18, eerste en tweede lid, AWR; art. 61a Wet IB 1964 - tekst 1988

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende geeft op 27 februari 1988 opdracht tot het verzorgen van de bouw van een te ontwerpen fabriek, op basis van een open begroting, met een opslag voor kosten en risico. De Inspecteur legt een navorderingsaanslag op, met - na kwijtschelding - 25% verhoging, ter zake van de aanvankelijk ter zake van deze opdracht en van enkele kleinere investeringen verleende investeringsbijdragen.

Hof: 1. De Inspecteur beging geen ambtelijk verzuim door aanvankelijk geen boekenonderzoek in te stellen.

2. Met vorenbedoelde opdracht werden, gelet op een aantal in de uitspraak vermelde feiten, nog geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.