NTBR 2006, 14 (afl. 3):Reactie op de bespreking van Van Dooren q.q./ABN AMRO II (Hoge Raad 8 juli 2005, JOR 2005/230; NJ 2005, 457) door A.J. Verdaas in NTBR 2006, 8, p. 30 e.v.

NTBR 2006, 14 (afl. 3)

Reactie op de bespreking van Van Dooren q.q./ABN AMRO II (Hoge Raad 8 juli 2005, JOR 2005/230; NJ 2005, 457) door A.J. Verdaas in NTBR 2006, 8, p. 30 e.v.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

A.J. Verdaas in NTBR 2006, p. 30

1

Bovenvermelde bespreking door Verdaas van het arrest Van Dooren q.q./ABN AMRO II kan tot verwarring leiden en vraagt daarom om een reactie.

2

Wij kennen in ons recht twee vormen van pauliana: de pauliana in faillissement (geregeld in art. 42 t/m 51 Fw en lid 9 van art. 2:138 en 248 BW) en de pauliana buiten faillissement (geregeld in art. 3:45 t/m 48 BW). De verschillen tussen beide pauliana's zijn niet zo groot. Het belangrijkste verschil is dat op de faillissementspauliana uitsluitend door de curator een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.