FED 1993/438:1. Vereveningsuitkering voormalig waterschap valt niet onder landbouwvrijstelling. Belanghebbende niet geslaagd in de bewijslevering dat het voordeel van f 3374 in verband kan worden gebracht met enige waardeverandering van zijn land. 2. Geen (compartimentering van de) landbouwvrijstelling voor na 30 april 1987 verkocht melkquotum. Tweede cassatiemiddel verworpen met verkorte uitspraak (art. 101a RO). Zie voor de inhoudelijke motivering inzake een identiek geschilpunt: FED 1993/121.

FED 1993/438

1. Vereveningsuitkering voormalig waterschap valt niet onder landbouwvrijstelling. Belanghebbende niet geslaagd in de bewijslevering dat het voordeel van f 3374 in verband kan worden gebracht met enige waardeverandering van zijn land. 2. Geen (compartimentering van de) landbouwvrijstelling voor na 30 april 1987 verkocht melkquotum. Tweede cassatiemiddel verworpen met verkorte uitspraak (art. 101a RO). Zie voor de inhoudelijke motivering inzake een identiek geschilpunt: FED 1993/121.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Vereveningsuitkering voormalig waterschap valt niet onder landbouwvrijstelling. Belanghebbende niet geslaagd in de bewijslevering dat het voordeel van f 3374 in verband kan worden gebracht met enige waardeverandering van zijn land. 2. Geen (compartimentering van de) landbouwvrijstelling voor na 30 april 1987 verkocht melkquotum. Tweede cassatiemiddel verworpen met verkorte uitspraak (art. 101a RO). Zie voor de inhoudelijke motivering inzake een identiek geschilpunt: FED 1993/121.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag inkomstenbelasting over het jaar 1988.

Vaststaat:

Uitkering waterschap

3.01. In 1988 ontving de belanghebbende van het voormalige waterschap A een uitkering van f 3374,84 die de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.