V-N 2005/2.16
VENNOOTSCHAPSBELASTING Renteaftrek. Fraus legis. Aangaan schuldverhouding met topholding in verband met externe verwerving levert geen fraus legis op. Aftrek fictieve rentelast ondanks ontbreken heffing over fictieve rentebate
HR 17-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP6652, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 2004
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den; Overgaauw
- Zaaknummer
39080
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AP6652
- JCDI
JCDI:ADS904253:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AP6652, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP6652, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑12‑2004
- Wetingang
Art. 8, eerste lid, Wet VPB 1969; art. 7 Wet IB 1964
Essentie
VENNOOTSCHAPSBELASTING Renteaftrek. Fraus legis. Aangaan schuldverhouding met topholding in verband met externe verwerving levert geen fraus legis op. Aftrek fictieve rentelast ondanks ontbreken heffing over fictieve rentebate
Samenvatting
Belanghebbende, een Nederlandse vennootschap, die onderdeel uitmaakt van een internationaal concern, verwerft in het boekjaar 1993/1994 van een (niet gelieerde) derde een belang in een andere vennootschap. De tophoudster van het concern is gevestigd in Ierland. Vanuit het concern als geheel bezien wordt de verwerving voor ongeveer een vierde gedeelte gefinancierd met geldleningen aangetrokken bij externe banken. Voor het overige wordt de verwerving met name gefinancierd met eigen vermogen dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.