FED 1996/867:Het hof had - ter beoordeling van de vraag of er sprake was van een vermomde uitdeling van winst - een onderzoek naar de werkelijke waarde van de in belanghebbende ingebrachte lening niet achterwege mogen laten. Zonder nadere motivering kon het hof niet oordelen dat belanghebbende geen informeel kapitaal maar een lening aan haar deelneming had verstrekt.

FED 1996/867

Het hof had - ter beoordeling van de vraag of er sprake was van een vermomde uitdeling van winst - een onderzoek naar de werkelijke waarde van de in belanghebbende ingebrachte lening niet achterwege mogen laten. Zonder nadere motivering kon het hof niet oordelen dat belanghebbende geen informeel kapitaal maar een lening aan haar deelneming had verstrekt.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het hof had - ter beoordeling van de vraag of er sprake was van een vermomde uitdeling van winst - een onderzoek naar de werkelijke waarde van de in belanghebbende ingebrachte lening niet achterwege mogen laten. Zonder nadere motivering kon het hof niet oordelen dat belanghebbende geen informeel kapitaal maar een lening aan haar deelneming had verstrekt.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting 1987.

Vaststaat:

3.01. Belanghebbendes oprichter, enig aandeelhouder en directeur B staakte per 31 december 1986 zijn onder de naam C te Q gedreven onderneming.

'Ontwikkelingswerk' ter waarde van f 170 000 en voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.