Inhoudsopgave
WFR 2001/429:De inzageverplichting ter discussie: een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang
WFR 2001/429
De inzageverplichting ter discussie: een voorstel tot verbetering van een gebrekkige rechtsgang
Documentgegevens:
Prof. mr. R.H. HappÉ, datum 01-01-2001
- Datum
01-01-2001
- Auteur
Prof. mr. R.H. HappÉ
- JCDI
JCDI:ADS757339:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bevoegdheid
- Wetingang
art. 47 lid 1 AWR; art. 52 AWR; art. 53 AWR; art. 68 AWR; art. 69 AWR; art. 8:29 Awb; art. 8:81 Awb; art. 8:45 Awb; art. 7:900 BW; art. 62 Invorderingswet 1990
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding
Medio 1999 haalde de Fortis-zaak ruimschoots de landelijke pers. De standpunten van de kemphanen werden pakkend verwoord: "Fiscus eist voor rechter inzage stukken Fortis" tegenover "Fortis buigt niet voor "Rupsje Nooitgenoeg"." 1 De Utrechtse kortgedingrechter velde min of meer een Salomonsoordeel. 2 De rust is schijnbaar weergekeerd. Van een hoger beroep is nooit meer iets vernomen.
Op de achtergrond van deze zaak speelt een fundamentele belangentegenstelling tussen fiscus en belastingplichtigen. Enerzijds is er het belang van de rechtshandhaving. Een fiscus die over onvoldoende feiten kan beschikken voor het opleggen van een aanslag slaagt er niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.