FED 1996/687:Voor rioolaansluitrecht en voor rioolafvoerrecht, die elk dienen tot dekking van verschillende kosten, gelden afzonderlijke opbrengstgrenzen. Het klaarblijkelijke oordeel van het hof, dat voor beide retributies te zamen moet worden beoordeeld of de geraamde inkomsten de geraamde uitgaven te boven gaan, is onjuist. Vernietigd en verwezen.

FED 1996/687

Voor rioolaansluitrecht en voor rioolafvoerrecht, die elk dienen tot dekking van verschillende kosten, gelden afzonderlijke opbrengstgrenzen. Het klaarblijkelijke oordeel van het hof, dat voor beide retributies te zamen moet worden beoordeeld of de geraamde inkomsten de geraamde uitgaven te boven gaan, is onjuist. Vernietigd en verwezen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voor rioolaansluitrecht en voor rioolafvoerrecht, die elk dienen tot dekking van verschillende kosten, gelden afzonderlijke opbrengstgrenzen. Het klaarblijkelijke oordeel van het hof, dat voor beide retributies te zamen moet worden beoordeeld of de geraamde inkomsten de geraamde uitgaven te boven gaan, is onjuist. Vernietigd en verwezen.

Uitspraak

Het geschil betrof vijf voor het jaar 1992 opgelegde aanslagen in het rioolrecht/aansluitrecht riolering van de gemeente Amsterdam, elk ten bedrage van f 126.

Vaststaat:

Belanghebbende heeft het genot krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van de objecten a-straat 1, 2, 3 en 4 en b-straat 1, welke zijn aangesloten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.