V-N 2010/26.15
GEMEENTELIJKE BELASTINGEN Rioolafvoerrecht en begrip samenhangende kosten
HR 04-06-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL0990, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juni 2010
- Magistraten
Berge, van den; Schaap; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris
- Zaaknummer
08/00313
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BL0990
- JCDI
JCDI:ADS907907:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL0990, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑06‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL0990, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2010
- Wetingang
Art. 273 (oud) Gemeentewet
Essentie
GEMEENTELIJKE BELASTINGEN Rioolafvoerrecht en begrip samenhangende kosten
Samenvatting
In geschil is een door de gemeente Amsterdam opgelegde aanslag afvoerrecht riolering over 1993. Na de tweede cassatieprocedure moest Hof Arnhem onderzoeken of de bagger- en grondwatercontrolekosten terecht door de gemeente in de kostenraming zijn opgenomen. Volgens het hof heeft de gemeente aannemelijk gemaakt dat de desbetreffende kosten in grotere mate dan slechts zijdelings met de riolering samenhangen. X bv gaat in cassatie.
De Hoge Raad oordeelt dat kostenposten slechts dan niet (geheel of ten dele) als kosten ter zake van de riolering kunnen worden aangemerkt, indien zij geheel of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.