WFR 2001/1782:De probatio diabolica van de Waterschapswet: duivelsverzen of engelenproza?

WFR 2001/1782

De probatio diabolica van de Waterschapswet: duivelsverzen of engelenproza?

Documentgegevens:

Mr. P. de Bruin en mr. J.K. Lanser , datum 01-01-2001

Datum: 01-01-2001
Auteur: Mr. P. de Bruin en mr. J.K. Lanser 1
JCDI: JCDI:ADS182605:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingen van lagere overheden / Waterschapsbelastingen
Wetingang: art. 1 Wschw; art. 116 Wschw; art. 120 Wschw

1. Inleiding

"Elke onroerende zaak, al dan niet verhard en/of bebouwd, voegt wel een erop neergeslagen druppel water toe aan het grondwater eronder dat mede daardoor drukverschuivingen ondergaat die elders als oppervlaktewater zichtbaar worden. Maar dat levert nog niet de voor "indirect belang" nodige wateroverlast op. Van indirect belang is dat een verduiveld zware bewijslast", zo vertrouwt Snoijink ons toe in zijn noot onder HR 27 september 2000. 2

Van Leijenhorst schrijft in zijn noot onder HR 2 mei 2001 3 het volgende: "Gemeten aan de aantallen in BNB opgenomen arresten, is er in 2000 sprake van een hausse ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.