FED 1984/218:Abortuskliniek treedt in concurrentie met andere medisch verantwoord werkende abortusklinieken. Geen vrijstelling ex art. 4 Vpb '69. Nu niet voldoende was verzekerd dat een batig saldo slechts kon worden aangewend ten bate van een algemeen maatschappelijk belang dan wel een in art. 5 Vpb '69 vrijgesteld lichaam, is er geen mogelijkheid de vrijstelling van art. 5 toe te passen.

FED 1984/218

Abortuskliniek treedt in concurrentie met andere medisch verantwoord werkende abortusklinieken. Geen vrijstelling ex art. 4 Vpb '69. Nu niet voldoende was verzekerd dat een batig saldo slechts kon worden aangewend ten bate van een algemeen maatschappelijk belang dan wel een in art. 5 Vpb '69 vrijgesteld lichaam, is er geen mogelijkheid de vrijstelling van art. 5 toe te passen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Abortuskliniek treedt in concurrentie met andere medisch verantwoord werkende abortusklinieken. Geen vrijstelling ex art. 4 Vpb '69. Nu niet voldoende was verzekerd dat een batig saldo slechts kon worden aangewend ten bate van een algemeen maatschappelijk belang dan wel een in art. 5 Vpb '69 vrijgesteld lichaam, is er geen mogelijkheid de vrijstelling van art. 5 toe te passen.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag v.p.b. 1972.

Vaststaat:

Belangh. de Stichting X is opgericht bij notariele akte van 26 juni 1969; de art. 1, 2, 3 en 11, lid 4 van haar in de jaren 1972 tot en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.