V-N 2004/64.1.6:ALGEMEEN Lopende procedures Hoge Raad Geen 30%-bewijsregeling omdat X toen hij naar Nederland kwam niet beschikte over specifieke deskundigheid

V-N 2004/64.1.6

ALGEMEEN Lopende procedures Hoge Raad Geen 30%-bewijsregeling omdat X toen hij naar Nederland kwam niet beschikte over specifieke deskundigheid

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 02-09-2004, ECLI:NL:GHAMS:2004:AR1978

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 2 september 2004
Zaaknummer: 03/2194
LJN: AR1978
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2004:AR1978, Uitspraak, Hof Amsterdam, 02‑09‑2004
Wetingang: Art. 15a, eerste lid, onderdeel k, Wet LB 1964; art. 8, tweede lid, onderdeel b, art. 9, eerste lid, en art. 12c Uitv.besl. LB 1965

Essentie

Samenvatting

Hof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op toepassing van de 30%-bewijsregeling (art. 15a, eerste lid, onderdeel k, Wet LB 1964 jo. hoofdstuk 3 Uitv.besl. LB 1965).

Uitspraak

Belanghebbende X tekent op 6 mei 1999 een contract bij een Nederlandse eredivisieclub. In het verleden heeft X in Afrika gespeeld. X en zijn werkgever verzoeken om toepassing van de 35%-vergoedingsregeling (besluit van 29 mei 1995, BNB 1995/243). De inspecteur weigert toepassing hiervan, omdat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.