V-N 2006/6.4
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Verdedigingsbeginsel. Omkering bewijslast. Dossier is onvolledig zodat Hoge Raad niet kan nagaan of verdedigingsbeginsel is geschonden. Bewijslast ten onrechte omgekeerd
HR 13-01-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU9524, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 januari 2006
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Lourens; Bavinck; Berge, van den; Punt
- Zaaknummer
41 679
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AU9524
- JCDI
JCDI:ADS905025:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU9524, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2006
- Wetingang
Art. 28a, tweede lid, en art. 29 (oud) AWR
Essentie
ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Verdedigingsbeginsel. Omkering bewijslast. Dossier is onvolledig zodat Hoge Raad niet kan nagaan of verdedigingsbeginsel is geschonden. Bewijslast ten onrechte omgekeerd
Samenvatting
Belanghebbende, X, bestrijdt de hem voor 1992 opgelegde navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Na door de griffier van het hof te zijn uitgenodigd voor de mondelinge behandeling van het beroep, heeft zowel X als zijn gemachtigde verzocht om uitstel. Het hof heeft beide verzoeken afgewezen, vanwege het late stadium waarin zij zijn gedaan. Uit het proces-verbaal van het verhandelde ter zitting blijkt, dat X en zijn gemachtigde beiden een pleitnota hebben voorgedragen en overgelegd.
In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.