Vrijval renteschuld door vermenging vormt geen winst

Documentgegevens:

HR 14-04-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW1646, m.nt. I.C.M. den Hollander

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 april 2006
Magistraten: Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
Zaaknummer: 40 928
Noot: I.C.M. den Hollander
LJN: AW1646
JCDI: JCDI:ADS235252:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AW1646, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2006
Wetingang: Art. 7 Wet IB 1964, art. 3.8 Wet IB 2001

Essentie

Samenvatting

Tot het ondernemingsvermogen van belanghebbende behoorde op 30 oktober 1999 een schuld aan A. Deze schuld bestond uit een hoofdsombestanddeel en een in 1999 door belanghebbende daaraan toegevoegd rentebestanddeel. A is op 30 oktober 1999 overleden. Bij uiterste wilsbeschikking heeft A aan belanghebbende al hetgeen hij op hem te vorderen had, gelegateerd.HR: Nu het legaat in de privé-sfeer is verkregen, is de in deze verkrijging besloten liggende rentevordering niet in het kader van belanghebbendes ondernemingsuitoefening opgekomen. Zulks brengt mee dat het tenietgaan van de renteschuld door vermenging met de verkregen rentevordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.