HR, 07-04-1982, nr. 21010

Het Hof heeft aangenomen dat de onderhavige sloot, waarin soms wel water staat maar die toch op zichzelf niet als oppervlaktewater in de zin van art. 1 WVOW kan gelden, niettemin als zodanig moet worden aangemerkt nu daaruit in geval van uitzonderlijk hoge waterstand via een hoger gelegen sloot water kan wegvloeien naar een ander slotenstelsel.

HR: daarvoor is nodig dat de verbinding met het slotenstelsel zodanig is dat vanuit de sloot ook geregeld - dat wil zeggen niet minder dan eenmaal per jaar - gedurende enige tijd water wegvloeit naar het slotenstelsel.