FED 1990/235:Voor de vraag of een geldverstrekking als geldlening of als kapitaalstorting dient te worden aangemerkt, dient in eerste aanleg een formeel criterium te worden aangelegd, zodat in beginsel de civielrechtelijke vorm beslissend is voor de fiscale gevolgen.

FED 1990/235

Voor de vraag of een geldverstrekking als geldlening of als kapitaalstorting dient te worden aangemerkt, dient in eerste aanleg een formeel criterium te worden aangelegd, zodat in beginsel de civielrechtelijke vorm beslissend is voor de fiscale gevolgen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voor de vraag of een geldverstrekking als geldlening of als kapitaalstorting dient te worden aangemerkt, dient in eerste aanleg een formeel criterium te worden aangelegd, zodat in commit; beginsel de civielrechtelijke vorm beslissend is voor de fiscale gevolgen.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag vennootschapsbelasting 1983.

Vaststaat:

Belanghebbende is opgericht op 11 februari 1976 onder de naam BV Y. Haar geplaatste en gestorte aandelenkapitaal bedroeg f 30 000; de aandelen waren in handen van de X-Groep. Belanghebbende is werkzaam op het gebied van waterbehandeling.

De oprichting van belanghebbende hing samen met een licentieovereenkomst die de X-Groep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.