BNB 2006/74
Bezwaar tegen een aanslag impliceert in het algemeen een bezwaar tegen de verliesvaststellingsbeschikking
HR 16-12-2005, ECLI:NL:HR:2005:AU8171, m.nt. J.W. Zwemmer
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2005
- Magistraten
Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Lourens; Bavinck; Berge, van den
- Zaaknummer
41 588
- Noot
J.W. Zwemmer
- LJN
AU8171
- JCDI
JCDI:ADS889100:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AU8171, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2005
- Wetingang
Art. 20a, eerste lid, Wet Vpb. 1969
Essentie
Bezwaar tegen een aanslag impliceert in het algemeen een bezwaar tegen de verliesvaststellingsbeschikking
Samenvatting
HR: Een bezwaar tegen een aanslag moet, tenzij bijzondere omstandigheden wijzen op het tegendeel, tevens worden opgevat als een bezwaar tegen de verliesvaststellingsbeschikking van het jaar waarop de aanslag betrekking heeft. Nu het bezwaar werd gemotiveerd met een stuk waarin een verlies is vermeld, is buiten twijfel dat met het bezwaar tegen de aanslag tevens bezwaar is gemaakt tegen de vaststelling van het verlies op nihil. Nu de Inspecteur klaarblijkelijk op dat laatstbedoelde bezwaar niet afzonderlijk uitspraak heeft gedaan, moet worden geoordeeld dat in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.