FED 1998/757:Het onderscheid 20%- en 24%-bijtelling in het autokostenforfait leidt tot ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar blijft voorshands in stand

FED 1998/757

Het onderscheid 20%- en 24%-bijtelling in het autokostenforfait leidt tot ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar blijft voorshands in stand

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het onderscheid 20%- en 24%-bijtelling in het autokostenforfait leidt tot ongerechtvaardigde ongelijke behandeling, maar blijft voorshands in stand

Samenvatting

Niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen strijdt met art. 14 EVRM jo. art. 1 Protocol nr. 1 en art. 26 IVBPR, doch alleen die waarvoor geen objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat. Bij de beantwoording van de vraag of gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en van de vraag of voor de ongelijke behandeling een objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat komt de wetgever een zekere beoordelingsvrijheid toe.

Uit de geschiedenis van de totstandkoming en doel en strekking van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.