V-N 1996/4257, 7:FISCAAL BESTUURSRECHT. INVESTERINGSREKENING Navordering. Grootte investeringsclaim en wetenschap van grootscheeps onderzoek naar WIR-claims nopen inspecteur niet te twijfelen aan de aangifte. Met een overeenkomst waarbij X BV zich verplicht de voorgenomen bouw van een fabriek te zullen gunnen aan C heeft X BV geen verplichtingen aangegaan. Grove schuld. Pleitbaar standpunt. X BV mocht ervan uitgaan dat adviseur goed werk leverde

V-N 1996/4257, 7

FISCAAL BESTUURSRECHT. INVESTERINGSREKENING Navordering. Grootte investeringsclaim en wetenschap van grootscheeps onderzoek naar WIR-claims nopen inspecteur niet te twijfelen aan de aangifte. Met een overeenkomst waarbij X BV zich verplicht de voorgenomen bouw van een fabriek te zullen gunnen aan C heeft X BV geen verplichtingen aangegaan. Grove schuld. Pleitbaar standpunt. X BV mocht ervan uitgaan dat adviseur goed werk leverde

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

FISCAAL BESTUURSRECHT. INVESTERINGSREKENING Navordering. Grootte investeringsclaim en wetenschap van grootscheeps onderzoek naar WIR-claims nopen inspecteur niet te twijfelen aan de aangifte. Met een overeenkomst waarbij X BV zich verplicht de voorgenomen bouw van een fabriek te zullen gunnen aan C heeft X BV geen verplichtingen aangegaan. Grove schuld. Pleitbaar standpunt. X BV mocht ervan uitgaan dat adviseur goed werk leverde

Samenvatting

X BV gaf op 10 februari 1988 een architect en een constructeur een opdracht ten behoeve van nieuwbouw van een specerijenfabriek. Het bouwterrein is in juli 1988 gekocht. Het bestek en de bouwvoorwaarden waren op 15 december ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.