V-N 2003/50.5:FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Aanslag op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Vraag of termijnoverschrijding verschoonbaar was (nog) niet beantwoord

V-N 2003/50.5

FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Aanslag op voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Vraag of termijnoverschrijding verschoonbaar was (nog) niet beantwoord

Documentgegevens:

HR 26-09-2003, ECLI:NL:HR:2003:AL2108, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 september 2003
Magistraten: Lourens; Bavinck; Berge, van den
Zaaknummer: 38 593
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AL2108
JCDI: JCDI:ADS660442:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AL2108, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑09‑2003
Wetingang: Art. 3:41, eerste lid, art. 6:7 , 6:8 en 6:11 Awb; art. 22j en 67a AWR

Essentie

Samenvatting

Hof Amsterdam (hierna: het hof) heeft terecht geoordeeld dat het risico van een onjuiste adressering van het aanslagbiljet in dit geval bij belanghebbende lag, nu de inspecteur ten tijde van de verzending van het aanslagbiljet niet behoefde te weten dat het adres van belanghebbende inmiddels gewijzigd was. In dit oordeel ligt evenwel niet het ontkennend antwoord besloten op de vraag of met betrekking tot de termijnoverschrijding die door belanghebbende is begaan, redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden dat belanghebbende in verzuim is geweest. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.