V-N 2006/18.6
FISCAAL BESTUURSRECHT. INKOMSTENBELASTING Nieuw feit. Bij primitieve aanslag geen onderzoek gedaan. Geen kwade trouw, pleitbaar standpunt. Schadevergoeding wegens aantasting eer en goede naam afgewezen
HR 24-02-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV2403, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 februari 2006
- Zaaknummer
41 451
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
AV2403
- JCDI
JCDI:ADS905164:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AV2403, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2006
- Wetingang
Essentie
FISCAAL BESTUURSRECHT. INKOMSTENBELASTING Nieuw feit. Bij primitieve aanslag geen onderzoek gedaan. Geen kwade trouw, pleitbaar standpunt. Schadevergoeding wegens aantasting eer en goede naam afgewezen
Samenvatting
(Vervolg van HR 1 februari 2002, nr. 36 670, BNB 2002/251, V-N 2002/9.16).
Verwijzingshof 's-Gravenhage oordeelt dat X vanaf 1982 in zijn aangiften inkomstenbelasting en vermogensbelasting voldoende duidelijk melding had gemaakt van enerzijds de deelname in de Duitse SG (Stille Gesellschaft) en anderzijds het ontbreken van een winstaandeel uit die rechtspersoon. De inspecteur heeft een ambtelijk verzuim begaan door niet aan X te vragen waarom tegenover een deelname ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.