BNB 1997/43:Behoorlijke implementatie van richtlijnbepaling. Resolutie inzake speelautomaten geldt niet als implementatie

BNB 1997/43

Behoorlijke implementatie van richtlijnbepaling. Resolutie inzake speelautomaten geldt niet als implementatie

Documentgegevens:

HR 04-09-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA2045, m.nt. J.M.F. Finkensieper

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 september 1996
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Moor, de; Putt-Lauwers, van der
Zaaknummer: 31 456
Conclusie: A-G mr. Van den Berge
Noot: J.M.F. Finkensieper
LJN: AA2045
JCDI: JCDI:ADS887675:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AA2045, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑09‑1996
Wetingang: Algemeen; art. 8 Wet OB 1968; art. 189 Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap; art. 11, letter A, eerste lid onder a, Zesde richtlijn; art. 24 AWR

Essentie

Samenvatting

Art. 11, letter A, eerste lid onder a, van de Zesde richtlijn is in art. 8 van de Wet OB 1968 naar behoren omgezet in nationaal recht. Het bepaalde in een resolutie, in casu de Resolutie van de Staatssecretaris van Financiën van 6 januari 1988, nr. 287-7131 inzake de heffing over de opbrengst van speelautomaten, kan niet gelden als een implementatie van een richtlijnbepaling. Onjuiste toepassing van zodanige bepaling leidt niet tot opschorting van de nationale beroepstermijnen. Het Emmott-arrest van het HvJ EG heeft op een dergelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.